浙江寧凱混凝土有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
信息公開
根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，對經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案或?qū)徍送ㄟ^后的評價項目在公司網(wǎng)站公開評價報告信息，公開信息如下：
一、建設(shè)單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人
(1)建設(shè)單位名稱：浙江寧凱混凝土有限公司
(2)地理位置：諸暨市江藻鎮(zhèn)墨城塢村
(3)項目聯(lián)系人：陳剛
二、項目名稱及簡介
(1)項目名稱：浙江寧凱混凝土有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
(2)項目簡介：職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
三、現(xiàn)場調(diào)查、檢測/采樣人員及建設(shè)單位陪同人
類別
姓名
時間
建設(shè)單位陪同人
現(xiàn)場調(diào)查人員
林蒙蒙
2018年6月28日
陳剛
檢測/采樣人員
胡洪峰、黃敬鑫
2018年6月30日
四、類比項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
（1）工作場所化學(xué)有害因素檢測結(jié)果與評價
2018年6月28日-2018年6月30日連續(xù)3天工作場所化學(xué)有害因素檢測結(jié)果與評價分別見表6-5~6-6。
表 6-5 工作場所化學(xué)有害因素（矽塵）結(jié)果與評價
|
評價 單元 |
測量崗位/地點(diǎn) |
采樣點(diǎn)編號 |
粉塵類型 |
檢測 日期 |
檢測結(jié)果 |
職業(yè)接觸限值 |
單項 結(jié)論 |
||
|
CTWA* (mg/m3) |
超限 倍數(shù) |
PC-TWA (mg/m3) |
最大超限倍數(shù) |
||||||
|
生產(chǎn)區(qū) |
鏟車工 |
1 |
矽塵 （總塵） |
6.28 |
<0.33 |
2.00 |
/ |
2 |
不合格 |
|
6.29 |
<0.33 |
2.17 |
/ |
2 |
不合格 |
||||
|
6.30 |
<0.33 |
2.20 |
/ |
2 |
不合格 |
||||
|
矽塵 （呼塵） |
6.28 |
<0.33 |
1.86 |
/ |
2 |
合格 |
|||
|
6.29 |
<0.33 |
1.53 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
6.30 |
<0.33 |
1.26 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
中控室 |
2 |
矽塵 （總塵） |
6.28 |
0.67 |
0.57 |
1 |
2 |
合格 |
|
|
6.29 |
0.6 |
0.63 |
1 |
2 |
合格 |
||||
|
6.30 |
0.43 |
0.43 |
1 |
2 |
合格 |
||||
|
矽塵 （呼塵） |
6.28 |
0.33 |
0.33 |
0.7 |
2 |
合格 |
|||
|
6.29 |
<0.33 |
<0.33 |
0.7 |
2 |
合格 |
||||
|
6.30 |
<0.33 |
<0.33 |
0.7 |
2 |
合格 |
||||
備注：總粉塵檢出限為0.33mg/m3，呼吸性粉塵檢出限為0.20mg/m3。
*表示個體采樣檢測結(jié)果。
本次檢測鏟車工崗位的矽塵化檢測結(jié)果超出職業(yè)接觸限值，其余各崗位均符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）規(guī)定的職業(yè)接觸限值的要求。
矽塵超標(biāo)原因分析：堆場具有較大揚(yáng)塵，鏟車在堆場作業(yè)時會產(chǎn)生較大揚(yáng)塵，空氣中的揚(yáng)塵經(jīng)鏟車換氣系統(tǒng)進(jìn)入駕駛室，導(dǎo)致鏟車駕駛室矽塵濃度超出職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。
（2）工作場所物理有害因素檢測結(jié)果與評價
2018年6月28日-2018年6月30日工作場所物理有害因素檢測結(jié)果與評價分別見表6-7。
表6-7 工作場所噪聲檢測結(jié)果與評價
|
評價 單元 |
測量崗位/地點(diǎn) |
檢測點(diǎn)編號 |
檢測時間 |
檢測值范圍dB(A) |
計權(quán)結(jié)果dB(A)LEX,W |
接觸限值dB(A) |
單項 結(jié)論 |
|
生產(chǎn)區(qū) |
鏟車工 |
1 |
6.28 |
71.6~88.2 |
80.4 |
85 |
合格 |
|
中控室 |
2 |
6.28 |
55.6~73.5 |
67.1 |
75 |
合格 |
|
|
攪拌車 |
3 |
6.28 |
70.2~74.2 |
73.5 |
85 |
合格 |
五、評價結(jié)論與建議
1、評價結(jié)論：
根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB4754-2017），該用人單位屬于非金屬礦物制品業(yè)-石膏、水泥制品及類似制品制造，本項目按《關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號）分類，石膏、水泥制品及類似制品制造屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。根據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病危害分類管理辦法》第10條，對該項目工作場所可能存在職業(yè)病危害因素的毒理學(xué)特征、濃度（強(qiáng)度）、潛在危險性、接觸人數(shù)、頻度、時間、職業(yè)病危害防護(hù)措施及發(fā)生職業(yè)病的危（風(fēng)）險程度等進(jìn)行綜合分析后，將該用人單位確定為“職業(yè)病危害嚴(yán)重”的用人單位。
2、建議
（1）企業(yè)應(yīng)根據(jù)《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（GBZ 188-2014）的要求，完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)，規(guī)范開展上崗前、在崗期間、離崗時的職業(yè)健康體檢，完善體檢項目，提高體檢率。
（2）生產(chǎn)車間衛(wèi)生等級為3級，企業(yè)應(yīng)按照《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ 1-2010）的要求，在廠區(qū)規(guī)范設(shè)置浴室及更/存衣室。
（3）根據(jù)《用人單位職業(yè)病危害告知與警示標(biāo)識管理規(guī)范》（安監(jiān)總廳安健〔2014〕111號）的要求，在醒目位置設(shè)置職業(yè)病防治公告欄，并在可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的作業(yè)崗位以及產(chǎn)生職業(yè)病危害的設(shè)備、材料、貯存場所等設(shè)置警示標(biāo)識。公告欄主要公布本單位的職業(yè)衛(wèi)生管理制度和操作規(guī)程等；設(shè)置在工作場所的公告欄，主要公布存在的職業(yè)病危害因素及崗位、健康危害、接觸限值、應(yīng)急救援措施，以及工作場所職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果、檢測日期、檢測機(jī)構(gòu)名稱等。
（4）定期檢修維護(hù)現(xiàn)有車間各防護(hù)設(shè)施、管道和回收系統(tǒng)等防護(hù)設(shè)施，確保防護(hù)設(shè)施的正常運(yùn)行。加強(qiáng)人員培訓(xùn)，確保工人能正確使用。
（5）加強(qiáng)車間職業(yè)衛(wèi)生管理，督促工人正確使用，定期更換個人防護(hù)用品，確保防護(hù)用品的有效性，并有效保存（應(yīng)密閉存放）；生產(chǎn)區(qū)禁止飲食，水杯存放應(yīng)遠(yuǎn)離生產(chǎn)線。
（6）根據(jù)《水泥工廠筒型儲存庫人工清庫安全規(guī)程》 （AQ2047-2012）的要求，制定清倉作業(yè)有限空間作業(yè)操作規(guī)程和受限空間應(yīng)急救援預(yù)案，嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行清倉作業(yè)。配備便攜式氧氣濃度報警儀、溫濕度計、正壓式空氣呼吸器等應(yīng)急救援器材。并定期組織進(jìn)行急救援預(yù)案演練，并對演練情況進(jìn)行影像資料存檔。
（7）根據(jù)企業(yè)自身情況完善現(xiàn)有職業(yè)衛(wèi)生管理制度和操作規(guī)程。同時按照《職業(yè)衛(wèi)生檔案管理規(guī)范》（安監(jiān)總廳安健〔2013〕171號）的要求，完善現(xiàn)有的職業(yè)衛(wèi)生管理檔案。
