杭州宏立機(jī)械制造有限公司新建二期配套年產(chǎn)10萬(wàn)套叉車構(gòu)件及10萬(wàn)套汽車牽引生產(chǎn)線項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
信息公開(kāi)
根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，對(duì)經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)備案或?qū)徍送ㄟ^(guò)后的評(píng)價(jià)項(xiàng)目在公司網(wǎng)站公開(kāi)評(píng)價(jià)報(bào)告信息，公開(kāi)信息如下：
一、建設(shè)單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人
(1)建設(shè)單位名稱：杭州宏立機(jī)械制造有限公司
(2)地理位置：臨安市橫畈市地村（橫畈工業(yè)功能區(qū)）
(3)項(xiàng)目聯(lián)系人：楊主任
二、項(xiàng)目名稱及簡(jiǎn)介
(1)項(xiàng)目名稱：杭州宏立機(jī)械制造有限公司新建二期配套年產(chǎn)10萬(wàn)套叉車構(gòu)件及10萬(wàn)套汽車牽引生產(chǎn)線項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
(2)項(xiàng)目簡(jiǎn)介：新建二期配套年產(chǎn)10萬(wàn)套叉車構(gòu)件及10萬(wàn)套汽車牽引生產(chǎn)線項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
三、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)/采樣人員及建設(shè)單位陪同人
|
類別 |
姓名 |
時(shí)間 |
建設(shè)單位陪同人 |
|
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 |
張洋 |
2018年5月7日 |
楊主任 |
|
檢測(cè)/采樣人員 |
陸春綠、楊益君 |
2018年5月9日 |
|
四、類比項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
（1）工作場(chǎng)所化學(xué)危害因素檢測(cè)結(jié)果
本次檢測(cè)工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)分別見(jiàn)表4-3。
表4-3工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)（定點(diǎn)采樣）
|
評(píng)價(jià)單元 |
崗位 |
采樣點(diǎn)編號(hào) |
檢測(cè)項(xiàng)目 |
日期 |
檢測(cè)結(jié)果 |
職業(yè)接觸限值 |
判定 結(jié)果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍數(shù) |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍數(shù) |
||||||
|
生產(chǎn)單元 |
吹灰 |
1# |
其他粉塵 |
5.7 |
- |
<0.33 |
- |
<0.04 |
- |
8 |
- |
2 |
合格 |
|
5.8 |
- |
0.45 |
- |
0.08 |
- |
8 |
- |
2 |
合格 |
||||
|
5.9 |
- |
2.27 |
- |
0.36 |
- |
8 |
- |
2 |
合格 |
||||
|
噴塑 |
2# |
其他粉塵 |
5.7 |
- |
<0.33 |
- |
<0.04 |
- |
8 |
- |
2 |
合格 |
|
|
5.8 |
- |
1.23 |
- |
0.23 |
- |
8 |
- |
2 |
合格 |
||||
|
5.9 |
- |
1.21 |
- |
0.31 |
- |
8 |
- |
2 |
合格 |
||||
本次檢測(cè)崗位化學(xué)危害因素檢測(cè)結(jié)果均未超出職業(yè)接觸限值，符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）規(guī)定的要求。
（2）工作場(chǎng)所物理因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
本次檢測(cè)工作場(chǎng)所物理因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)見(jiàn)表4-4。
表4-4 工作場(chǎng)所噪聲檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
|
評(píng)價(jià)單元 |
生產(chǎn)車間 |
崗位/地點(diǎn) |
檢測(cè)點(diǎn)編號(hào) |
檢測(cè) 日期 |
檢測(cè)值范圍dB(A) |
計(jì)權(quán)結(jié)果dB(A)LEX,w |
接觸限值dB(A) |
判定 結(jié)果 |
|
生產(chǎn)單元 |
生產(chǎn)廠房1F
|
吹灰 |
1# |
5.7 |
75.5~97.0 |
89.9 |
85 |
不合格 |
|
5.8 |
75.3~99.6 |
86.3 |
85 |
不合格 |
||||
|
5.9 |
75.6~97.9 |
89.6 |
85 |
不合格 |
||||
|
噴塑 |
2# |
5.7 |
58.9~102.3 |
86.6 |
85 |
不合格 |
||
|
5.8 |
78.5~103.5 |
85.8 |
85 |
不合格 |
||||
|
5.9 |
69.3~103.1 |
89.2 |
85 |
不合格 |
||||
|
上掛 |
9# |
5.7 |
74.9~100.5 |
81.6 |
85 |
合格 |
||
|
5.8 |
71.8~99.8 |
81.9 |
85 |
合格 |
||||
|
5.9 |
73.9~100.7 |
80.3 |
85 |
合格 |
||||
|
生產(chǎn)廠房2F |
裝配線1 |
3# |
5.7 |
67.4~97.1 |
79.5 |
85 |
合格 |
|
|
5.8 |
69.4~104.9 |
79.0 |
85 |
合格 |
||||
|
5.9 |
67.5~98.1 |
79.4 |
85 |
合格 |
||||
|
裝配線2 |
4# |
5.7 |
65.7~98.8 |
77.8 |
85 |
合格 |
||
|
5.8 |
68.3~103.7 |
78.5 |
85 |
合格 |
||||
|
5.9 |
65.7~95.1 |
78.7 |
85 |
合格 |
||||
|
紙箱包裝 |
8# |
5.7 |
58.7~87.7 |
76.1 |
85 |
合格 |
||
|
5.8 |
57.8~88.9 |
77.7 |
85 |
合格 |
||||
|
5.9 |
58.1~88.3 |
76.7 |
85 |
合格 |
五、評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
1、評(píng)價(jià)結(jié)論：
根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017），本項(xiàng)目為“汽車制造業(yè)-汽車零部件及配件制造”（行業(yè)代碼為C3670）。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》（2012年版）（國(guó)家安全監(jiān)管總局安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)），本項(xiàng)目行業(yè)屬于汽車制造業(yè)，為“職業(yè)危害較重”項(xiàng)目。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查與檢測(cè)，對(duì)該項(xiàng)目工作場(chǎng)所可能存在職業(yè)病危害因素的毒理學(xué)特征、濃度（強(qiáng)度）、潛在危險(xiǎn)性、接觸人數(shù)、頻度、時(shí)間、職業(yè)病危害防護(hù)措施及發(fā)生職業(yè)病的危（風(fēng)）險(xiǎn)程度等進(jìn)行綜合分析后，將本項(xiàng)目定為“職業(yè)病危害較重”的建設(shè)項(xiàng)目。
2、建議
（1）針對(duì)噪聲超標(biāo)的吹灰和噴塑崗位，企業(yè)應(yīng)督促勞動(dòng)者在作業(yè)時(shí)佩戴好防噪耳塞，同時(shí)減少工人巡檢的作業(yè)時(shí)間。
（2）應(yīng)為噴塑崗位作業(yè)人員配備全面罩防護(hù)服，以避免工人眼睛、皮膚直接接觸塑粉。
（3）企業(yè)應(yīng)根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生檔案管理規(guī)范》（安監(jiān)總廳安健〔2013〕171號(hào)）的要求完善職業(yè)病危害因素告知、職業(yè)衛(wèi)生宣傳培訓(xùn)記錄、勞動(dòng)者個(gè)人職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案等職業(yè)衛(wèi)生檔案內(nèi)容。
