信息公開
根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，對經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案或?qū)徍送ㄟ^后的評價項目在公司網(wǎng)站公開評價報告信息，公開信息如下：
一、建設(shè)單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人
(1)建設(shè)單位名稱：杭州諾邦無紡股份有限公司
(2)地理位置：杭州市余杭區(qū)余杭經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)宏達(dá)路16號（北廠區(qū)）和昌達(dá)路8號（南廠區(qū)）
(3)項目聯(lián)系人：徐月忠
二、項目名稱及簡介
(1)項目名稱：杭州諾邦無紡股份有限公司多功能復(fù)合生產(chǎn)線技改項目、高端清潔水刺材料生產(chǎn)線技改項目、年產(chǎn)15000噸產(chǎn)業(yè)用水刺復(fù)合非織造材料項目職業(yè)病危害控制效果評價
(2)項目簡介：多功能復(fù)合生產(chǎn)線技改項目、高端清潔水刺材料生產(chǎn)線技改項目、年產(chǎn)15000噸產(chǎn)業(yè)用水刺復(fù)合非織造材料項目職業(yè)病危害控制效果評價
三、現(xiàn)場調(diào)查、檢測/采樣人員及建設(shè)單位陪同人
|
類別 |
姓名 |
時間 |
建設(shè)單位陪同人 |
|
現(xiàn)場調(diào)查人員 |
胡方劍 |
2020年06月08日 |
徐月忠 |
|
檢測/采樣人員 |
方國春、林蒙蒙 |
2020年06月10日 |
|
四、類比項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
本次檢測工作場所化學(xué)有害因素檢測結(jié)果與評價分別見表4-3。
表4-3 工作場所化學(xué)有害因素檢測結(jié)果與評價
|
車間 |
崗位/ 地點 |
采樣點編號 |
檢測項目 |
日期 |
檢測結(jié)果 |
職業(yè)接觸限值 |
判定 結(jié)果 |
||||||
|
CME (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
CPE (mg/m3) |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
PE (mg/m3) |
||||||
|
北區(qū)3#車間 |
開棉 |
1# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.33 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
06.09 |
/ |
0.75 |
/ |
0.80 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.69 |
/ |
0.77 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
梳理 |
2# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
0.39 |
/ |
0.60 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
0.40 |
/ |
0.77 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.73 |
/ |
0.87 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
分切 |
7# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
0.73 |
/ |
0.97 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
0.39 |
/ |
0.67 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.47 |
/ |
0.60 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
南區(qū)2#車間 |
開棉 |
9# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.37 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
06.09 |
/ |
0.48 |
/ |
0.53 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.33 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
備料 |
11# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
0.43 |
/ |
0.47 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.43 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.73 |
/ |
0.83 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
梳理 |
10# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
0.49 |
/ |
0.60 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.68 |
/ |
0.80 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
分切 |
16# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
0.35 |
/ |
0.43 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
0.68 |
/ |
0.87 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.48 |
/ |
0.67 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
南區(qū)4#車間 |
開棉 |
17# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
0.42 |
/ |
0.47 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
06.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.33 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
梳理 |
18# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
0.66 |
/ |
1.00 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.33 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.71 |
/ |
1.03 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
分切 |
23# |
棉塵 |
06.08 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.43 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
|
|
06.09 |
/ |
0.63 |
/ |
1.00 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
06.10 |
/ |
0.62 |
/ |
0.73 |
/ |
0.78 |
/ |
3.9 |
合格 |
||||
|
備注： 粉塵的最低檢出濃度：0.33 mg/m3。 |
|||||||||||||
本次檢測顯示：各崗位的化學(xué)危害因素檢測結(jié)果均未超出職業(yè)接觸限值，符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2019）規(guī)定的職業(yè)接觸限值的要求。
（9）工作場所物理因素檢測結(jié)果與評價
本次檢測工作場所物理因素檢測結(jié)果與評價見表4-4～4-6。
表 4-4 工作場所噪聲檢測結(jié)果與評價
|
評價單元 |
崗位/地點 |
檢測點編號 |
檢測值結(jié)果dB(A) |
計權(quán)結(jié)果dB(A)LEX,w |
接觸限值dB(A) |
單項 結(jié)論 |
|
北區(qū)3#車間 |
開棉 |
1# |
87.1 |
87.2 |
85 |
不合格 |
|
梳理 |
2# |
89.1 |
89.0 |
85 |
不合格 |
|
|
水刺 |
4# |
88.6 |
89.1 |
85 |
不合格 |
|
|
收卷 |
5# |
87.5 |
88.0 |
85 |
不合格 |
|
|
車間水處理 |
6# |
81.2 |
81.2 |
85 |
合格 |
|
|
分切 |
7# |
85.6 |
85.6 |
85 |
不合格 |
|
|
南區(qū)2#車間 |
開棉 |
9# |
86.2 |
86.4 |
85 |
不合格 |
|
梳理 |
10# |
87.2 |
87.4 |
85 |
不合格 |
|
|
水刺 |
13# |
91.5 |
92.0 |
85 |
不合格 |
|
|
收卷 |
14# |
87.2 |
87.3 |
85 |
不合格 |
|
|
車間水處理 |
15# |
80.5 |
80.5 |
85 |
合格 |
|
|
分切 |
16# |
84.2 |
84.2 |
85 |
合格 |
|
|
南區(qū)4#車間 |
開棉 |
17# |
86.8 |
87.4 |
85 |
不合格 |
|
梳理 |
18# |
89.8 |
89.9 |
85 |
不合格 |
|
|
水刺 |
19# |
90.1 |
90.8 |
85 |
不合格 |
|
|
收卷 |
21# |
87.0 |
87.7 |
85 |
不合格 |
|
|
車間水處理 |
22# |
81.8 |
81.8 |
85 |
合格 |
|
|
分切 |
23# |
88.1 |
87.4 |
85 |
不合格 |
表6-8工作場所高溫檢測結(jié)果與評價
|
評價單元 |
崗位/地點 |
檢測點編號 |
體力勞動強(qiáng)度 |
接觸 時間率% |
時間加 權(quán)平均WBGT指數(shù)℃ |
WBGT指數(shù)限值℃ |
單項 結(jié)論 |
|
北區(qū)3#車間 |
收卷 |
3# |
I |
100% |
26.1 |
31 |
合格 |
|
南區(qū)2#車間 |
收卷 |
6# |
I |
100% |
26.2 |
31 |
合格 |
|
南區(qū)4#車間 |
收卷 |
7# |
I |
100% |
26.2 |
31 |
合格 |
評價結(jié)論與建議
1、評價結(jié)論：
根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017），本項目屬于“紡織業(yè)-產(chǎn)業(yè)用紡織制成品制造-非織造布制造”（行業(yè)代碼：C1751），根據(jù)《關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號）分類，“化纖織造及印染精加工”屬于“職業(yè)病危害較重”的建設(shè)項目。對該項目工作場所可能存在職業(yè)病危害因素的毒理學(xué)特征、濃度（強(qiáng)度）、潛在危險性、接觸人數(shù)、頻度、時間、采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施及發(fā)生職業(yè)病的危（風(fēng)）險程度等進(jìn)行綜合分析后，將該項目確定為“職業(yè)病危害較重”建設(shè)項目。
2、建議
（1）加強(qiáng)對車間工人個人防護(hù)用品培訓(xùn)，督促工人正確使用個人防護(hù)用品，作業(yè)場所應(yīng)設(shè)置個人防護(hù)用品存放柜，不使用時用塑封袋裝好放置在存放柜中。
3、（2）加強(qiáng)進(jìn)入密閉受限空間作業(yè)的防護(hù)。在工人進(jìn)入受限空間作業(yè)時，要嚴(yán)格按照《密閉空間作業(yè)職業(yè)危害防護(hù)規(guī)范》（GBZ/T205-2007）的有關(guān)要點，做好以下幾點： 1、加強(qiáng)參與密閉作業(yè)操作相關(guān)人員的安全培訓(xùn)工作；2、準(zhǔn)入者、監(jiān)督者持證上崗；3、作業(yè)人員進(jìn)入密閉前要做好通風(fēng)排毒和必要的檢測評估工作，并佩戴好必備的個人防護(hù)用品（如供氣式全面罩、通訊設(shè)備等）；進(jìn)入時監(jiān)護(hù)者應(yīng)進(jìn)行有效地監(jiān)護(hù)，并能針對突發(fā)事故采取有效地處置措施；
