信息公開(kāi)
根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，對(duì)經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案或?qū)徍送ㄟ^(guò)后的評(píng)價(jià)項(xiàng)目在公司網(wǎng)站公開(kāi)評(píng)價(jià)報(bào)告信息，公開(kāi)信息如下：
一、建設(shè)單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人
(1)建設(shè)單位名稱：嵊州市裕盈金屬冷拉型材有限公司
(2)地理位置：嵊州市三江街道嵊州大道南1848號(hào)
(3)項(xiàng)目聯(lián)系人：喻煒?shù)?br />
二、項(xiàng)目名稱及簡(jiǎn)介
(1)項(xiàng)目名稱：嵊州市裕盈金屬冷拉型材有限公司建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
(2)項(xiàng)目簡(jiǎn)介：建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
三、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)/采樣人員及建設(shè)單位陪同人
|
類別 |
姓名 |
時(shí)間 |
建設(shè)單位陪同人 |
|
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 |
周琰明 |
2020年8月19日 |
喻煒?shù)?/span> |
|
檢測(cè)/采樣人員 |
周琰明、姜上游 |
2020年8月21日 |
|
四、類比項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
表4-4 工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
|
評(píng)價(jià)單元 |
崗位/地點(diǎn) |
采樣點(diǎn)編號(hào) |
檢測(cè)項(xiàng)目 |
日期 |
檢測(cè)結(jié)果 |
職業(yè)接觸限值 |
判定 結(jié)果 |
||||||
|
CME (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTE (mg/m3) |
CPE (mg/m3) |
MAC (mg/m3) |
PC-TWA (mg/m3) |
PC-STEL (mg/m3) |
PE (mg/m3) |
||||||
|
一車間 |
拋丸 |
8 |
其他粉塵 |
8.19 |
/ |
0.60 |
/ |
0.63 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
|
8.20 |
/ |
3.11 |
/ |
5.48 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
||||
|
8.21 |
/ |
0.49 |
/ |
0.73 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
||||
|
鍛造 |
9 |
其他粉塵 |
8.19 |
/ |
3.07 |
/ |
5.27 |
/ |
8 |
/ |
24 |
合格 |
|
|
8.20 |
/ |
7.47 |
/ |
13.00 |
/ |
8 |
/ |
24 |
合格 |
||||
|
8.21 |
/ |
2.11 |
/ |
5.20 |
/ |
8 |
/ |
24 |
合格 |
||||
|
二車間 |
拋丸 |
13 |
其他粉塵 |
8.19 |
/ |
6.14 |
/ |
6.47 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
|
8.20 |
/ |
0.54 |
/ |
1.06 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
||||
|
8.21 |
/ |
6.06 |
/ |
6.87 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
||||
|
三車間 |
磨光 |
24 |
其他粉塵 |
8.19 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.33 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
|
8.20 |
/ |
0.59 |
/ |
0.92 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
||||
|
8.21 |
/ |
2.83 |
/ |
4.27 |
/ |
6.24 |
/ |
18.72 |
合格 |
||||
|
四車間 |
酸洗 |
25 |
鹽酸 |
8.19 |
4.46 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|
8.20 |
5.31 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.21 |
5.21 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
輔助工程 |
污水處理 |
26 |
鹽酸 |
8.19 |
0.30 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|
8.20 |
0.47 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.21 |
0.29 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
氫氧化鈉 |
8.19 |
<0.005 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||
|
8.20 |
<0.005 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.21 |
<0.005 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
硫化氫 |
8.19 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||
|
8.20 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.21 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
本次各崗位的化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2019）規(guī)定的職業(yè)接觸限值的要求。
（2）工作場(chǎng)所物理因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
本次檢測(cè)工作場(chǎng)所物理因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)見(jiàn)表4-5、4-6。
表 4-5 工作場(chǎng)所噪聲檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
|
評(píng)價(jià)單元 |
崗位/工種 |
檢測(cè)點(diǎn)號(hào) |
接觸時(shí)間（h） |
檢測(cè)值 范圍dB(A) |
等效聲級(jí)LEX.WdB(A) |
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)dB(A) |
單項(xiàng) 結(jié)論 |
|
一車間 |
拉絲 |
1 |
8 |
78.1-92.7 |
84.6 |
85 |
合格 |
|
拉絲 |
2 |
8 |
76.9-92.3 |
84.0 |
85 |
合格 |
|
|
冷拔 |
3 |
8 |
77.6-102.8 |
88.5 |
85 |
不合格 |
|
|
冷拔 |
4 |
8 |
76.3-104.3 |
88.1 |
85 |
不合格 |
|
|
裁斷 |
5 |
8 |
80.2-90.5 |
88.4 |
85 |
不合格 |
|
|
矯直 |
6 |
8 |
77.3-86.5 |
83.5 |
85 |
合格 |
|
|
沖床 |
7 |
8 |
80.5-98.4 |
89.9 |
85 |
不合格 |
|
|
拋丸 |
8 |
8 |
80.2-93.3 |
86.9 |
85 |
不合格 |
|
|
鍛造 |
9 |
4 |
83.4-99.5 |
89.4 |
85 |
不合格 |
|
|
二車間 |
鐘罩 退火 |
10 |
8 |
70.3-83.3 |
77.8 |
85 |
合格 |
|
退火 |
11 |
8 |
70.5-84.5 |
76.3 |
85 |
合格 |
|
|
退火 |
12 |
8 |
70.3-82.2 |
78.7 |
85 |
合格 |
|
|
拋丸 |
13 |
8 |
80.3-93.5 |
86.7 |
85 |
不合格 |
|
|
裁斷 |
14 |
8 |
80.7-90.2 |
84.9 |
85 |
合格 |
|
|
裁斷 |
15 |
8 |
79.8-90.8 |
86.2 |
85 |
不合格 |
|
|
拉絲 |
16 |
8 |
71.4-91.8 |
84.4 |
85 |
合格 |
|
|
拉絲 |
17 |
8 |
73.1-95.6 |
83.4 |
85 |
合格 |
|
|
拉絲 |
18 |
8 |
75.6-97.2 |
84.8 |
85 |
合格 |
|
|
拉絲 |
19 |
8 |
76.3-92.1 |
84.4 |
85 |
合格 |
|
|
三車間 |
裁斷 |
20 |
8 |
80.2-90.3 |
87.5 |
85 |
不合格 |
|
裁斷 |
21 |
8 |
80.6-90.8 |
88.0 |
85 |
不合格 |
|
|
裁斷 |
22 |
8 |
83.4-93.2 |
88.9 |
85 |
不合格 |
|
|
裁斷 |
23 |
8 |
83.9-93.9 |
88.2 |
85 |
不合格 |
|
|
磨光 |
24 |
8 |
83.7-91.2 |
87.1 |
85 |
不合格 |
表4-6 工作場(chǎng)所高溫檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
|
評(píng)價(jià) 單元 |
崗位/ 地點(diǎn) |
檢測(cè)點(diǎn)編號(hào) |
體力勞動(dòng)強(qiáng)度 |
接觸時(shí)間率% |
平均WBGT指數(shù)℃ |
WBGT指數(shù)限值℃ |
單項(xiàng) 結(jié)論 |
|
一車間 |
鍛造 |
9 |
II |
100% |
27.3 |
29 |
合格 |
|
二車間 |
鐘罩退火 |
10 |
II |
100% |
27.3 |
29 |
合格 |
|
退火 |
11 |
II |
100% |
27.3 |
29 |
合格 |
|
|
退火 |
12 |
II |
100% |
27.2 |
29 |
合格 |
|
|
備注：室外通風(fēng)設(shè)計(jì)溫度≥30℃的地區(qū)，WBGT指數(shù)限值相應(yīng)增加1℃ |
|||||||
評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
1、評(píng)價(jià)結(jié)論：
根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017），該用人單位屬于“黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè) -鋼壓延加工（C3130）”，按《關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)）分類，“鋼壓延加工”屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目。對(duì)該項(xiàng)目工作場(chǎng)所可能存在職業(yè)病危害因素的毒理學(xué)特征、濃度（強(qiáng)度）、潛在危險(xiǎn)性、接觸人數(shù)、頻度、時(shí)間、職業(yè)病危害防護(hù)措施及發(fā)生職業(yè)病的危（風(fēng)）險(xiǎn)程度等進(jìn)行綜合分析后，將該用人單位確定為“職業(yè)病危害較重”的用人單位。
2、建議
（1）企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)用品的采購(gòu)和管理，嚴(yán)格督促工人作業(yè)時(shí)正確佩戴個(gè)人防護(hù)用品。
3、（2）企業(yè)應(yīng)完善應(yīng)急救援設(shè)施，在酸洗崗位附近設(shè)置應(yīng)急洗眼噴淋裝置，保證服務(wù)半徑在15m以內(nèi)，鹽酸罐設(shè)置圍堰。
4、（3）根據(jù)《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（GBZ 188-2014）的要求，應(yīng)完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)，規(guī)范開(kāi)展接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者上崗前、在崗期間及離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，需復(fù)查人員及時(shí)安排復(fù)查，防止勞動(dòng)者發(fā)生職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)防止用人單位自身的違法風(fēng)險(xiǎn)。
5、（4）每年定期對(duì)員工進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生教育培訓(xùn)，完善職業(yè)衛(wèi)生檔案管理并持續(xù)更新。
